民意代表的政治哲學

民意代表的主要工作是為民請命，把市民的訴求向政府表達，值得我們進一步去思考的是民意代表如何在社會多元的聲音之中找到一個立場，好使自己的使命能達到,繼而讓政府政策受惠於更多的人，解決對立，建造和諧。
「順兄或順嫂？」
對於政府的政策，總會有人歡喜有人愁，簡單如是否應該興建地下鐵便利交通，都可以有支持與反對的聲音，只因為我們的社會由不同的階級形成，階級之間一旦不能獲平衡利益就釀成衝突。民意代表所相信的政治價值就是其政治取態的基礎：舉個例，政府建議興建鐵路，先讓我們把社會簡化成只有兩組不同組別的市民，組別A多數長期被受上下班路程遙遠所困的人，鐵路使他們出入方便，他們對政府遲遲未有發展鐵路表示不滿；比起鐵路對他們帶來的方便，他們更關注居所會被興建鐵路時製造的嘈音、廢氣滋擾，破壞居住環境及附近的自然生態，假如你是民意代表，請問你將如果表態？如果你是支持A，你的立場支持興建鐵路為產生社會最大的效益，同時即代表了你不支持B，而會受到B居民或環保組織批評。
在現實中的情況比以上的例子複雜，民意代表的取態立場是不會這樣的明顯，當中有往往有其他政治因素如選舉票源，政黨的意識形態、政策路線等左右，不論官員或議員,想必都經歷過以上兩難。面對總總局面，作為不同市民的代表，個人政治取態往往會「順得哥情失嫂意」。順兄或順嫂,始終會有個決定,而這決定正應取決於良心。為民請命,不是為一個或兩個選民請命,而是為全民請命。
民意代表發揮政治智慧
這些兩難其實正是民意代表發揮其政治智慧的機會。面對社會的多元意見，首先作理性的溝通其實有可能令兄嫂和解,民意代表大可當溝通橋樑，辯護與協商能力也是十分重要的，可以說服別人明白你的立場，有助化解不社會矛盾。再者，真要取捨時候,民意代表必須考慮如何才對市民有最大利益,而非如何會令更多選民投自己一票。這就是所謂的良心 - 擁有這顆良心，不求個人的野心為政治競爭而逞強求進，民意代表會彰顯出社會公義。
大概香港需要的,就是這種有良心的民意代表。